劳役与性别——里耶秦简所记载的刑徒分工

Lim Hoei Shian

Abstract

Traditional historical sources generally hold that system of penal nomenclature originated from convict labor types. With gender distinctions in Qin-Han penal nomenclature, this implies a corresponding clear gender-based labor division—for example, chengdan (wall-builder)/chong (grain-pounder) and guixin (gatherer of fuel for the spirits)/baican (white-rice sorter) were assigned different tasks—though traditional texts lack explicit details on lichen (male convict servants) and liqie (female convict servants) specific duties. The Shuihudi Qin bamboo manuscripts partially revealed these convicts’ actual work, showing their labor scope was less restricted than traditionally depicted, not limited solely by penal status. In the past decade, Liye Qin “tubu†(convict labor registers) have further clarified convict labor and its organization: scholarly studies indicate no significant labor intensity differences among lichen/liqie, guixin/baican, and chengdan/chong, with diverse work and common male-female co-labor, though some tasks were gender-exclusive (an understanding subject to new material releases). In summary, while traditional sources emphasize distinct gender-based labor division and “inner-outer†separation for convicts, Liye’s excavated materials—especially tubu—demonstrate gender did not significantly differentiate convict labor, partially challenging the traditional rigid “inner-outer†labor barrier.

Keywords

convict laborers; division of labor; gender; Tubu (convict registers)

Full Text:

PDF

References

[1] 《汉书》,中åŽä¹¦å±€ï¼Œ1962年。

[2] ã€ŠåŽæ±‰ä¹¦ã€‹ï¼Œä¸­åŽä¹¦å±€ï¼Œ1965年。

[3] 《å²è®°ã€‹ï¼Œä¸­åŽä¹¦å±€ï¼Œ1959年。

[4] æ­¦æ±‰å¤§å­¦ç®€å¸›ç ”ç©¶ä¸­å¿ƒç­‰ç¼–ã€é™ˆä¼Ÿä¸»ç¼–《秦简ç‰åˆé›†Â·å£¹ã€ˆç¡è™Žåœ°ç§¦å¢“简ç‰ã€‰ã€‹ï¼Œæ­¦æ±‰ï¼šæ­¦æ±‰å¤§å­¦å‡ºç‰ˆç¤¾ï¼Œ2014年。

[5] 曹旅å®ã€Šé‡Šâ€œå¾’éš¶â€å…¼è®ºç§¦åˆ‘徒的身份åŠåˆ‘期问题》,《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》,2008年第5期,第61ï¼65页。

[6] é™ˆä¼Ÿä¸»ç¼–ã€Šé‡Œè€¶ç§¦ç®€ç‰æ ¡é‡Šã€‹ï¼ˆç¬¬äºŒå·ï¼‰ï¼Œæ­¦æ±‰ï¼šæ­¦æ±‰å¤§å­¦å‡ºç‰ˆç¤¾ï¼Œ2017年。

[7] é™ˆä¼Ÿä¸»ç¼–ã€Šé‡Œè€¶ç§¦ç®€ç‰æ ¡é‡Šã€‹ï¼ˆç¬¬ä¸€å·ï¼‰ï¼Œæ­¦æ±‰ï¼šæ­¦æ±‰å¤§å­¦å‡ºç‰ˆç¤¾ï¼Œ2012年。

[8] å†¨è°·è‡³ã€Šç§¦æ±‰åˆ‘ç½šåˆ¶åº¦ç ”ç©¶ã€‹ï¼ŒæŸ´ç”ŸèŠ³ã€æœ±æ’晔译,广西师范大学出版社,2006年。

[9] 胡平生《读里耶秦简札记》,《简ç‰å­¦ç ”究》第4辑,甘肃人民出版社,2004年。

[10] æ¹–å—çœæ–‡ç‰©è€ƒå¤ç ”究所《里耶秦简》(贰),北京:文物出版社,2016年。

[11] æ¹–å—çœæ–‡ç‰©è€ƒå¤ç ”究所《里耶秦简》(壹),北京:文物出版社,2012年。

[12] è´¾ä¸½è‹±ã€Šé‡Œè€¶ç§¦ç®€ç‰æ‰€è§â€œå¾’éš¶â€èº«ä»½åŠç›‘ç®¡å®˜ç½²ã€‹ï¼Œã€Šç®€å¸›ç ”ç©¶ã€‹ï¼ˆç¬¬15辑),桂林:广西师范大学出版社,2014年,第68ï¼81页。

[13] æ™‹æ–‡ã€Šé‡Œè€¶ç§¦ç®€ä¸­çš„ç§¯æˆ·ä¸Žè§æˆ·â€”—兼论秦代基层官åçš„é‡åŒ–è€ƒæ ¸ã€‹ï¼Œã€Šä¸­å›½ç»æµŽå²ç ”究》,2018年第1期,第56ï¼73页。

[14] æŽåŠ›ã€Šâ€œéš¶è‡£å¦¾â€èº«ä»½å†ç ”究》,中国法制出版社,2007年。

[15] æŽå­¦å‹¤ã€Šåˆè¯»é‡Œè€¶ç§¦ç®€ã€‹ï¼Œã€Šæ–‡ç‰©ã€‹ï¼Œ2003年第1期,第73ï¼81页。

[16] 里耶秦简åšç‰©é¦†ã€å‡ºåœŸæ–‡çŒ®ä¸Žä¸­å›½å¤ä»£æ–‡æ˜Žç ”ç©¶ååŒåˆ›æ–°ä¸­å¿ƒä¸­å›½äººæ°‘大学中心编著《里耶秦简åšç‰©é¦†è—秦简》,上海:中西书局,2016年。

[17] 刘自稳《里耶秦简7-304简文解æžâ€”—兼åŠç§¦è¿é™µåŽ¿å¾’éš¶äººæ•°é—®é¢˜ã€‹ï¼Œã€Šç®€å¸›ç ”ç©¶äºŒã€‡ä¸€ä¸ƒã€‹ï¼ˆæ˜¥å¤å·ï¼‰ï¼Œæ¡‚林:广西师范大学出版社,2017年,第151ï¼162页。

[18] é²å®¶äº®ã€Šå†è¯»é‡Œè€¶ç§¦ç®€8-145+9-2294å·ç‰ã€‹ï¼Œã€Šç®€å¸›ç ”究》(2017春å¤å·ï¼‰ï¼Œæ¡‚林:广西师范大学出版社,2017年,第134-150页。

[19] 马增è£ã€Šé‡Œè€¶ç§¦ç®€9-2283ã€ï¼»16-5]和[16-6]三ç‰çš„åå°æ–‡å’Œå 压关系》,简帛网,2018å¹´8月22æ—¥å‘布,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3209。

[20] 籾山明《秦的隶属身份åŠå…¶èµ·æºâ€”—关于隶臣妾》,《中国å²ç ”究动æ€ã€‹ï¼Œ1983年第10期,第23ï¼24页。

[21] 沈刚《〈里耶秦简〉(壹)所è§ä½œå¾’管ç†é—®é¢˜æŽ¢è®¨ã€‹ï¼Œã€Šå²å­¦æœˆåˆŠã€‹ï¼Œ2015年第2期,第22ï¼29页。

[22] å”ä¿Šå³°ã€Šé‡Œè€¶ç§¦ç®€æ‰€ç¤ºç§¦ä»£çš„â€œè§æˆ·â€ä¸Žâ€œç§¯æˆ·â€â€”—兼论秦代è¿é™µåŽ¿çš„æˆ·æ•°ã€‹ï¼Œç®€å¸›ç½‘ï¼Œ2014å¹´2月8日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1987。

[23] 陶安《秦汉刑罚体系ã®ç ”究》,日本创文社,2009年。

[24] 王伟ã€å­™å…†åŽã€Šâ€œç§¯æˆ·â€ä¸Žâ€œè§æˆ·â€ï¼šé‡Œè€¶ç§¦ç®€æ‰€è§è¿é™µç¼–户数é‡ã€‹ï¼Œã€Šå››å·æ–‡ç‰©ã€‹ï¼Œ2014年第2期,第62ï¼67页。

[25] å¾ç•…ã€Šç®€ç‰æ‰€è§åˆ‘徒之行书工作——兼论里耶简中的女行书人》,简帛网,2010å¹´12月10æ—¥å‘布,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1346#_edn27。

[26] å¼ æ˜¥é¾™ã€é¾™äº¬æ²™ã€Šæ¹˜è¥¿é‡Œè€¶ç§¦ä»£ç®€ç‰é€‰é‡Šã€‹ï¼Œã€Šä¸­å›½åކ岿–‡ç‰©ã€‹ï¼Œ2003年第1期,第8ï¼25,89ï¼96页。

Refbacks

  • There are currently no refbacks.