劳役与性别——里耶秦简所记载的刑徒分工

Lim Hoei Shian

Abstract

Traditional historical sources generally hold that system of penal nomenclature originated from convict labor types. With gender distinctions in Qin-Han penal nomenclature, this implies a corresponding clear gender-based labor division—for example, chengdan (wall-builder)/chong (grain-pounder) and guixin (gatherer of fuel for the spirits)/baican (white-rice sorter) were assigned different tasks—though traditional texts lack explicit details on lichen (male convict servants) and liqie (female convict servants) specific duties. The Shuihudi Qin bamboo manuscripts partially revealed these convicts’ actual work, showing their labor scope was less restricted than traditionally depicted, not limited solely by penal status. In the past decade, Liye Qin “tubu” (convict labor registers) have further clarified convict labor and its organization: scholarly studies indicate no significant labor intensity differences among lichen/liqie, guixin/baican, and chengdan/chong, with diverse work and common male-female co-labor, though some tasks were gender-exclusive (an understanding subject to new material releases). In summary, while traditional sources emphasize distinct gender-based labor division and “inner-outer” separation for convicts, Liye’s excavated materials—especially tubu—demonstrate gender did not significantly differentiate convict labor, partially challenging the traditional rigid “inner-outer” labor barrier.

Keywords

Convict Laborers; Division of Labor; Gender; Tubu (Convict Registers)

References

  1. 《汉书》，中华书局，1962年。
  2. 《后汉书》，中华书局，1965年。
  3. 《史记》，中华书局，1959年。
  4. 武汉大学简帛研究中心等编、陈伟主编《秦简牍合集·壹〈睡虎地秦墓简牍〉》，武汉：武汉大学出版社，2014年。
  5. 曹旅宁《释“徒隶”兼论秦刑徒的身份及刑期问题》，《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》，2008年第5期，第61－65页。
  6. 陈伟主编《里耶秦简牍校释》（第二卷），武汉：武汉大学出版社，2017年。
  7. 陈伟主编《里耶秦简牍校释》（第一卷），武汉：武汉大学出版社，2012年。
  8. 冨谷至《秦汉刑罚制度研究》，柴生芳、朱恒晔译，广西师范大学出版社，2006年。
  9. 胡平生《读里耶秦简札记》，《简牍学研究》第4辑，甘肃人民出版社，2004年。
  10. 湖南省文物考古研究所《里耶秦简》（贰），北京：文物出版社，2016年。
  11. 湖南省文物考古研究所《里耶秦简》（壹），北京：文物出版社，2012年。
  12. 贾丽英《里耶秦简牍所见“徒隶”身份及监管官署》，《简帛研究》（第15辑），桂林：广西师范大学出版社，2014年，第68－81页。
  13. 晋文《里耶秦简中的积户与见户——兼论秦代基层官吏的量化考核》，《中国经济史研究》，2018年第1期，第56－73页。
  14. 李力《“隶臣妾”身份再研究》，中国法制出版社，2007年。
  15. 李学勤《初读里耶秦简》，《文物》，2003年第1期，第73－81页。
  16. 里耶秦简博物馆、出土文献与中国古代文明研究协同创新中心中国人民大学中心编著《里耶秦简博物馆藏秦简》，上海：中西书局，2016年。
  17. 刘自稳《里耶秦简7-304简文解析——兼及秦迁陵县徒隶人数问题》，《简帛研究二〇一七》（春夏卷），桂林：广西师范大学出版社，2017年，第151－162页。
  18. 鲁家亮《再读里耶秦简8-145+9-2294号牍》，《简帛研究》（2017春夏卷），桂林：广西师范大学出版社，2017年，第134-150页。
  19. 马增荣《里耶秦简9-2283、［16-5］和［16-6］三牍的反印文和叠压关系》，简帛网，2018年8月22日发布，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3209。
  20. 籾山明《秦的隶属身份及其起源——关于隶臣妾》，《中国史研究动态》，1983年第10期，第23－24页。
  21. 沈刚《〈里耶秦简〉（壹）所见作徒管理问题探讨》，《史学月刊》，2015年第2期，第22－29页。
  22. 唐俊峰《里耶秦简所示秦代的“见户”与“积户”——兼论秦代迁陵县的户数》，简帛网，2014年2月8日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1987。
  23. 陶安《秦汉刑罚体系の研究》，日本创文社，2009年。
  24. 王伟、孙兆华《“积户”与“见户”：里耶秦简所见迁陵编户数量》，《四川文物》，2014年第2期，第62－67页。
  25. 徐畅《简牍所见刑徒之行书工作——兼论里耶简中的女行书人》，简帛网，2010年12月10日发布，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1346#_edn27。
  26. 张春龙、龙京沙《湘西里耶秦代简牍选释》，《中国历史文物》，2003年第1期，第8－25,89－96页。

DOI: https://doi.org/10.20961/sinolingua.v3i2.109341

Refbacks

  • There are currently no refbacks.