IMPLIKASI DAN MEKANISME EKSEKUSI OBJEK JAMINAN FIDUSIA PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NO.18/PUU-XVII/2019 DALAM HAL DEBITUR WANPRESTASI

Brigita Cindy Meiliana; Arief Suryono

doi:10.20961/privat.v11i2.49811

IMPLIKASI DAN MEKANISME EKSEKUSI OBJEK JAMINAN FIDUSIA PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NO.18/PUU-XVII/2019 DALAM HAL DEBITUR WANPRESTASI

Brigita Cindy Meiliana, Arief Suryono

Abstract

This article aims to find out the legal implications of the Constitutional Court Decision No.18 / PUU-XVII / 2019 and the mechanism for the execution of fiduciary object guarantees after the Constitutional Court Decision No.18 / PUU-XVII / 2019. This type of research is normative with the nature of applied and prescriptive research. Based on the results of research and discussion, the most important implications are the reduced executive power of fiduciary certificates, the elimination of the parate execution mechanism, and inefficiency in handling fiduciary guarantee disputes. Meanwhile, the mechanism is longer and more complicated.

Keywords

Implikasi; Eksekusi Objek Jaminan Fidusia; Mekanisme; Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019

Full Text:

PDF

References

Buku :

Abdulkadir Muhammad. 2014, Hukum Perjanjian. Bandung: PT. Citra Aditya Abadi . 2015. Hukum Acara Perdata Indonesia. Bandung: Citra Aditya Bakti.

Agus Yudha Hernoko. 2014. Hukum Perjanjian : Asas Proporsionalitas Dalam Kontrak Komersial. Jakarta : Kencana.

Gunawan Widjaja dan Kartini Muljadi. 2004. Perikatan yang Lahir dari Undang- undang. Jakarta: Raja Grafindo Perseda

J. Satrio. 2002. Hukum Jaminana Hak Jaminan Kebendaan Fidusia. Bandung : Citra Aditya Bakti

Jurnal :

Agung Pitra Maulana, Muhamad Azhar. 2020. “Penafsiran Cidera Janji Oleh Mahkamah Konstitusi Terkait Eksekusi Jaminan Fidusia Dan Implikasinya”. Notarius. Volume 13 Nomor 2 . Semarang : Prodi MKN Undip.

A. Yudha Hernoko. 2020. “Problematikan Aturan atau Penerapan? dalam Jaminan Fidusia Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi”. Makalah dalam Seminar Quo Vadis Perlindungan Hukum Bagi Kreditor Pemegang Jaminan Fidusia Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi No. 18/PUU- XVII/2019. Februari 2020. Surabaya: Fakultas Hukum Universitas Airlangga.

Benny Krestian Heriawanto. 2019. “Pelaksanaan Eksekusi Objek Jaminan Fidusia Berdasarkan Title Eksekutorial”. Jurnal Legality. Maret 2019- Agustus2019. Malang: Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.

Debora R. N. N. Manurung. 2015. “Perlindungan Hukum Debitur Terhadap Parate Eksekusi Objek Jaminan Fidusia”. Jurnal Ilmu Hukum Legal Opinion. Vol.3, Ed.2.

Edy Suleksono. 2020. “Jaminan Fidusia di Perbankan Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi”. Makalah pada Seminar Jaminan Fidusia Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi. Februari 2020. Surabaya : Fakultas Hukum Universitas Airlangga.

James Ridwan Efferin. 2020. “Eksekusi Objek Jaminan Fidusia Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019”. Yuriska : Jurnal Ilmu Hukum. Vol. 12 No. 1. Samarinda : Universitas Widya Gama Mahakam.

Jatmiko Winarno. 2013. “Perlindungan Hukum Bagi Kreditur Melalui Perjanjian Jaminan Fidusia”. Jurnal Independent. Lamongan : Universitas Islam Lamongan.

Jihadul Amry. 2020. “Analisis Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/Puuxvii/2019 Tentang Eksekusi Jaminan Fidusia Terhadap Debitur Wanprestasi Di Indonesia”. Dinamika Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum, Volume 26, Nomor 11. Malang : UNISMA.

Internet :

Huzaini, M.D.P. 2020. Advokat Ini Bicara Soal Dampak Putusan MK tentang Eksekusi Jaminan Fidusia. Retrieved from https://www.hukumonline.com/berita/baca/lt5e210756c2b40/advokat-

ini-bicara-soal-dampak-putusanmk-tentang-eksekusi-jaminan-fidusia/. diakses pada 24 Februari 2021 Pukul 10.12 WIB

http://pn-karanganyar.go.id/main/index.php/berita/artikel/993-eksekusi. diakses pada 10 Maret 2021 Pukul 14.20 WIB

DOI: https://doi.org/10.20961/privat.v11i2.49811