Representasi Linguistik Lanskap Terhadap Wacana Persuasif Pada Baliho Pilkada Jawa Timur 2024
Abstract
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Ardhian, D., Zakiyah, M., & Fauzi, N. B. (2023). Pesan dan simbol identitas dibalik kematian: Lanskap linguistik pada area publik tempat pemakaman umum di kota Malang. LITERA, 22(1), 90–106. https://doi.org/10.21831/ltr.v22i1.54366
Astuti, S. P. (2017). Persuasi dalam wacana iklan. Nusa: Jurnal Ilmu Bahasa dan Sastra, 12(1), 38–45. https://doi.org/10.14710/nusa.12.1.38-45
Burke, K. (1969). A rhetoric of motives. California: University of California Press.
Chandler, D. (2022). Semiotics: The basics. New York: Routledge.
Cialdini, R. B. (2009). Influence: Science and practice (Vol. 4). London: Pearson Education.
Devianty, R. (2017). Bahasa sebagai cermin kebudayaan. Jurnal Tarbiyah, 24(2), 226-245. DOI: http://dx.doi.org/10.30829/tar.v24i2.167
Djajasudarma, T. F. (1994). Wacana: Pemahaman dan hubungan antarunsur. Bandung: Eresco.
Erikha, F. (2018). Konsep lanskap linguistik pada papan nama jalan kerajaan (Râjamârga): Studi kasus di kota Yogyakarta. Paradigma: Jurnal Kajian Budaya, 8(1), 38-52. https://doi.org/10.17510/paradigma.v8i1.231
Foss, S. K. (2017). Rhetorical criticism: Exploration and practice. Illinois: Waveland Press.
Gorys Keraf, D. (2009). Diksi dan gaya bahasa. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Johnson, K. (2010). Political campaigning and the use of compensatory rhetoric: A case study of European elections. Journal of Political Marketing, 9(4).
Khotimah, K. (2018). Pelanggaran Prinsip Kerjasama dalam Debat Kandidat Calon Wakil Gubernur Jawa Timur Tahun 2018. Stilistika: Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra, 11(2), 1–9. https://doi.org/10.30651/st.v11i2.2352
Khotimah, K., & Karisma, D. A. (2024). Konstruksi narasi politik dalam tayangan YouTube bertajuk ‘3 Bakal Calon Presiden Bicara Gagasan’ di Narasi Mata Najwa. Scientia, 3(2), 364-375. https://doi.org/10.51773/sssh.v3i2.329
Khotimah, K., & Khotimah, K. (n.d.). Wacana kritis Norman Fairclough berita media massa daring: Jepang buang limbah nuklir. PRASASTI: Journal of Linguistics, 9(1), 46–60. https://doi.org/10.20961/prasasti.v9i1.80878
Kridalaksana, H. (1987). Sintaksis. Jakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
Mailani, O., Nuraeni, I., Syakila, S. A., & Lazuardi, J. (2022). Bahasa sebagai alat komunikasi dalam kehidupan manusia. Kampret Journal, 1(2), 1–10, https://doi.org/10.35335/kampret.v1i1.8
Moleong, L. J., & Edisi, P. (2004). Metodelogi penelitian. Yogyakarta: Remaja Rosdakarya.
Nimmo, D. D. (1978). Political communication and public opinion in America. Santa Monica, CA: Goodyear Publishing Co.
Pratkanis, A. R., & Aronson, E. (2001). Age of propaganda: The everyday use and abuse of persuasion. New York, NY: W. H. Freeman.
Purba, A., Rahmadani, P., & Sari, S. (2024). Analisis wacana kritis Fairclough dalam teks iklan Sprite 2024. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Nusantara, 5(2), 2185–2191. https://doi.org/10.55338/jpkmn.v5i2.3158
Setiawati, E., & Rusmawati, R. (2019). Analisis wacana: Konsep, teori, dan aplikasi. Malang: Universitas Brawijaya Press.
Sobur, A. (2001). Analisis teks media: Suatu pengantar untuk analisis wacana, analisis semiotik dan analisis framing. Yogyakarta: Remaja Rosdakarya.
Sudaryanto. (1993). Metode dan aneka teknik analisis bahasa: Pengantar penelitian wahana kebudayaan secara linguistis (Vol. 64). Yogyakarta: Duta Wacana University Press.
Sugiyono. (2015). Metode penelitian pendidikan: Pendekatan kuantitatif, kualitatif, dan R&D (Cetakan ke-21). Bandung: Alfabeta.
Wijaya, A., & Suryani, I. (2020). Analisis wacana persuasi dalam kampanye Pilkada Jawa Barat. Jurnal Ilmu Komunikasi.
Winarti, A., Syafroni, R. N., & Maspuroh, U. (2024). Analisis lanskap linguistik iklan Kota Harapan Indah serta rekomendasinya sebagai brosur teks iklan kelas VIII. JIIP: Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, 7(2), 1519–1527. https://doi.org/10.54371/jiip.v7i2.3506
Wulansari, D. W. (2020). Linguistik lanskap di Bali: Tanda multilingual dalam papan nama ruang publik. KREDO: Jurnal Ilmiah Bahasa dan Sastra, 3(2), 420–429. https://doi.org/10.24176/kredo.v3i2.4600Refbacks
- There are currently no refbacks.