PERTIMBANGAN HAKIM MENJATUHKAN PUTUSAN LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM PERKARA PENIPUAN DALAM PUTUSAN NOMOR 362/PID.SUS/2023/PN.CBI

Valentina Riska Kinanta, Itok Dwi Kurniawan

Abstract

This study aims to determine and describe the considerations of the Cibinong District Court judge in issuing a verdict of acquittal from all charges in a fraud case with the provisions of Article 191 paragraph (2) of the Criminal Procedure Code. This research is a normative or doctrinal legal research with a case approach. The nature used in this study is prescriptive and applied. The sources of legal materials used are primary legal materials and secondary legal materials. The legal material collection technique used is literature study. This study uses a legal material analysis technique with a syllogism method with a deductive mindset. Based on this study, the results obtained are that the Judge's Consideration in issuing a verdict of acquittal from all charges in the fraud case trial in Verdict Number 362/Pid.Sus/2023/PN.Cbi has fulfilled Article 191 paragraph (2) of the Criminal Procedure Code.

Keywords

Evidence; Fraud; Judge's Consideration

Full Text:

PDF

References

Andi Hamzah. 2016. Surat Dakwaan dalam Hukum Acara Pidana. Bandung: PT. Alumni.

Fani Fadila, S. 2021. Kajian Pertimbangan Hakim Menjatuhkan Putusan Lepas dalam Perkara Penganiayaan Atas Dasar Adanya Pembelaan Terpaksa. Verstek, Volume 12, Nomor 4, Hlm.252

Flora Dianti. 2008. Hukum Pembuktian Pidana di Indonesia. Jakarta Timur Sınar Grafika.

Ismu Gunadi, Jonaedi Efendi. 2014. Cepat dan Mudah Memahami Hukum Pidana Edisi Pertama. Jakarta: Kencana Premedia Group.

Peter Mahmud Marzuki. 2017. Penelitian Hukum Edisi Revisi. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Ahmad Imam Layaha. 2020. Analisis Kekeliruan Jaksa Penuuntut Umum Dalam Melakukan Perubahan Surat Tuntutan (Analysis of the Public Prosecutor's Errors in Making Amendements to the Charges). Skripsi. Universitas Hassanuddin Makasar

Dedy Muhammad &Bambang Santoso. (2021). Telaah pertimbangan hakim dalam putusan bebas terdakwa tindak pidana penipuan (Studi Putusan Nomor 799/Pid.B/2021/PN Jambi). Jurnal Verstek, Volume 9, Nomor 4: 766.

Didik Endro P. 2015. Hukum Acara Pidana. Mulyorejo Surabaya: Airlangga University Press (AUP).

Ralimawati Deti, 1 Ketut. A., Zainuddin. (2021). Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku tindak pidana pembunuhan berencana. Widya yuridika jurnal hukum, Volume 4, Nomor 1:211-212

Mawey Andre G. (2016). Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan lepas dari segala tuntutan hukum. Lex crimen, Volume 5, Nomor 2:87

Ragil Listyaningrum. (2023). Hak Merdeka Penuntut Umum danRencana Tuntutan Dalam Penegakan Hukum Pidana. Verstek Jurnal Hukum Acara, Volume 10, Nomor 3: 525

Ramiyanto. 2019. Upaya-upaya Hukum Perkara Pidana di dalam Hukum Positif dan Perkembangannya. Bandung: Citra Kirana Bakti.

Rahmad Noor, & Deni Setiyawan. (2022). Pertanggungjawaban dalam penipuan bisnis properti melalui pemasaran pre project selling kepada konsumen. Justisi fakultas hukum universitas Muhammadiyah sorong, Volume 8, Nomor 3:199

RenggiPramita. Michelle. A.. Riska. A., &Naufal Adib. (2024). Alat-alat bukti dan perkembangannya di Indonesia. Innovative: Journal of social science research, Volume 4, Nomor 4: 2

Yusuf Lomi & Muthia Sakti. (2024). Peranan Keterangan Ahli Sebagai Alat Bukti Dalam Hukum Acara Pidana. Jurnal Verstek, Volume 12, Nomor 1: 80

DOI: https://doi.org/10.20961/jv.v14i1.98671

Refbacks

  • There are currently no refbacks.