PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA TINDAK PIDANA MENYEBABKAN KEBAKARAN DALAM PUTUSAN NOMOR: 51/Pid.B/2021/PN Jkt.Sel

Muhammad Rafi Arkan, Heri Hartanto

Abstract

This study analyzes the alignment of judicial considerations in deciding criminal cases related to causing fires, as outlined in Decision Number 51/Pid.B/2021/PN Jkt.Sel, with Article 183 of the Indonesian Criminal Procedure Code (KUHAP). This research employs a normative legal approach with a prescriptive and applied nature. The methodology used is a case approach. The types of legal materials utilized include primary and secondary legal materials. The data collection technique employed is library research. The legal material analysis technique used is syllogistic deduction. The findings of this study indicate that the judicial considerations in deciding the criminal case of causing fires in Decision Number 51/Pid.B/2021/PN Jkt.Sel are consistent with Article 183 of KUHAP. 

Keywords

Judge’s Consideration, Criminal Acts Causing Fires, Indonesian Criminal Procedure Code (KUHAP)

Full Text:

PDF

References

Allyanisa Maulidyat. “PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA PEMBUNUHAN (STUDI PUTUSAN NOMOR 194 K/PID/2021).” Verstek 12, no. 4 (2022): i–55. https://doi.org/https://doi.org/10.20961/jv.v12i4.85243.

Hamzah, A. Pengantar Hukum Acara Pidana Indonesia. Ghalia Indonesia, 1985. https://books.google.co.id/books?id=b7RyHQAACAAJ.

Hamzah, Andi. Pengantar Hukum Acara Pidana Indonesia. Jakarta: Ghalia Indonesia, 1985. Harahap, M. Yahya. Pembahasan Permasalahan Dan Penerapan KUHP (Penyidikan Dan Penuntutan). Jakarta: Sinar Grafika, 2003.

Iftitah, Widya. “PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA DALAM TINDAK PIDANA PERZINAHAN (Studi Putusan Nomor : 217/Pid/2018/PT.Sby).” Verstek 10, no. 1 (April 1, 2022): 196. https://doi.org/10.20961/jv.v10i1.64056.

Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2017.

Muhammad, Rusli. Hukum Acara Pidana Kontenporer. Jakarta: Citra Aditya Bakti, 2007.

Mulyadi, Lilik. Putusan Hakim Dalam Hukum Acara Pidana Indonesia. Bandung: Citra Aditya Bakti, 2007.

“Pusiknas Bareskrim Polri, Jumlah Kasus Karena Kealpaanya Menyebabkan Kebakaran,”2024. https://pusiknas.polri.go.id/data_kejahatan.

Rahmawati, Anisa, and Muhammad Rustamaji. “ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM PADA PERKARA TINDAK PIDANA PERUSAKAN HUTAN.” Verstek 12, no. 4 (2024): 201–10. https://doi.org/https://dx.doi.org/10.20961/jv.v12i4.85351.

Rasyid, Afif Falady Al, and Bambang Santoso. “PERTIMBANGAN HAKIM PENGADILAN NEGERI SURAKARTA DALAM MEMUTUS PERKARA PERSETUBUHAN OLEH ANAK.” Verstek 11, no. 2 (July 14, 2023): 252. https://doi.org/10.20961/jv.v11i2.71500.

Santoso, Niko Edi, and Itok Dwi Kurniawan. “PERTIMBANGAN HAKIM MENJATUHKAN PIDANA TINDAK PIDANA PERSETUBUHAN KEPADA ANAK (Studi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wng).” Verstek 11, no. 2 (July 14, 2023): 231. https://doi.org/10.20961/jv.v11i2.71513.

Sofyan, Andy. Hukum Acara Pidana Suatu Pengantar. Jakarta: Kencana, 2014.

Sudarsono. Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: Rineka Cipta, 2007.

Triyani, Yulista. “PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA PENJARA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN (STUDI PUTUSAN NOMOR: 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN.Ptk).” Verstek 10, no. 1 (April 1, 2022): 214. https://doi.org/10.20961/jv.v10i1.64162.

Wulandari, Ulinda Sekar, and Kristiyadi Kristiyadi. “KESESUAIAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PEMIDANAAN TERHADAP TERDAKWA ANAK DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERLAKU.” Verstek 11, no. 3 (August 26, 2023): 388. https://doi.org/10.20961/jv.v11i3.72255.

Yumna, Fauziah, and Bambang Santoso. “Telaah Pertimbangan Hakim Memutus Pidana Penjara Dalam Perkara Persetubuhan (Studi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/Pn Wng ).” Verstek 12, no. 2 (2024): 167. https://doi.org/10.20961/jv.v12i2.82447.

DOI: https://doi.org/10.20961/jv.v14i1.98541

Refbacks

  • There are currently no refbacks.