RATIO DECIDENDI ATAS KONSTRUKSI DAKWAAN PENUNTUT UMUM DELIK PENGGELAPAN ARISAN ONLINE (PUTUSAN NO 30/PID/2021/PT SMG)

Luthfi Khansa Rasendriya Rahyono, Ismawati Septiningsih

Abstract

This research aims to analyze and examine the Judges' Legal Considerations regarding the Construction of the Public Prosecutor's Indictment against the perpetrator of the Online Arisan Embezzlement Crime. Regarding how the Judge's Legal Consideration should be for the Online Arisan Crime in Decision Number 30/Pid/2021/PT SMG. Based on the results of research and discussion, it can be seen that the Judge's consideration or ratio decidendi used to determine the perpetrator to be the defendant in Decision Number 30/Pid/2021/PT SMG, according to the author, is correct, as in the online arisan activity there is a criminal act of embezzlement committed by the Defendant. It can also be seen based on the results of the analysis and discussion according to the author in Decision Number 30/Pid/2021/PT SMG, apart from looking at the legal considerations above, the author looks at the prosecutor's charges, which according to the author fall into the category of lenient charges, the indictment can be explained as the prosecutor's conclusion on the examination of the case made based on the evidentiary process at trial. Judges who are the enforcers of justice become the basis for the prosecutor's charges. When considering several charges in cases that have passed, it is appropriate for the public prosecutor to impose heavier charges on the defendant.

Keywords: Online Arisan; Ratio Decidendi; Construction of Public Prosecutor's Indictment

Full Text:

PDF

References

Bethari, B. S. Penegakan Hukum Bagi Pelaku Tindak Pidana Penipuan Arisan Online. Supremasi: Jurnal Hukum 4 (1) (2021): 77-94, PENEGAKAN HUKUM BAGI PELAKU TINDAK PIDANA PENIPUAN ARISAN ONLINE | Bethari | SUPREMASI : Jurnal Hukum (usahid.ac.id).

Dewi, D. M. Konstruksi Hukum Pembuktian Penuntut Umum Terhadap Surat Dakwaan Yang Disusun Secara Alternatif Dalam Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo. Verstek 1 (1) (2020): 39-49, Konstruksi Hukum Pembuktian Penuntut Umum Terhadap Surat Dakwaan Yang Disusun Secara Alternatif Dalam Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo | Dewi |Verstek

Dewi, E. K., Dewi, A. A. S. L., & Widyantara, I. M. M. Akibat Hukum Terhadap Pelaksanaan Online Berdasarkan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016. Jurnal Konstruksi Hukum 2 (2) (2021): 296-302, Akibat Hukum Terhadap Pelaksanaan Arisan Online Berdasarkan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 | Jurnal Konstruksi Hukum (warmadewa.ac.id).

Hamzah, Andi. Pengantar Pidana Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika, 2017.

Mahmud Marzuki, Peter. Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana Prenda Media Grup, 2014.

Moeljatno. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Jakarta: Bumi Aksara, 2008.

Muhammad Rustamaji, & Faisal. Hukum Pidana Umum. Yogyakarta: Thafa Media, 2020.

Ngape, H. B. A. Akibat Hukum Putusan Hakim Yang Menjatuhkan Putusan Diluar Surat Dakwaan Penuntut Umum. Justitia Jurnal Hukum 2 (1) (2018): 127-143, Akibat Hukum
Putusan Hakim yang Menjatuhkan Putusan Diluar Surat Dakwaan Penuntut Umum Ngape | Justitia Jurnal Hukum (um-surabaya.ac.id).

Noor, T., & Zulkifli, S. Wanprestasi Yang Dilakukan Oleh Pengelola (Bandar) Pada
Perjanjian Arisan Online (Studi Putusan Nomor 99/Pdt. G. 2017/PN. Bjm). Jurnal Hukum Al-Hikmah: Media Komunikasi dan Informasi Hukum dan Masyarakat 2 (3) (2021): 543-556, Wanprestasi Yang Dilakukan Oleh Pengelola (Bandar) Pada Perjanjian Arisan Online (Studi Putusan Nomor 99/Pdt.G.2017/PN.Bjm) | Noor | Jurnal Hukum Al-Hikmah: MediaKomunikasi dan Informasi Hukum dan Masyarakat (uisu.ac.id).

Purwoleksono, Didik Endro. Hukum Acara Pidana. Surabaya: Airlangga University Press, 2015.

Ranuhandoko, I. P. M. Terminologi Hukum. Jakarta: Sinar Grafika, 2003.

Rozi, F. Sistem Pembuktian Dalam Proses Persidangan Pada Perkara Tindak Pidana. Jurnal Yuridis Unaja 1 (2) (2018): 19-33, Sistem Pembuktian dalam Proses Persidangan pada Perkara Tindak Pidana - Neliti.

Sarbon, Max Boli. Hak Asasi Manusia. Jakarta: Universitas Atma Jaya, 2009

Simanjuntak, F., Hutabarat, D. E., Estella, W., & Purba, D. N. Penerapan Surat oleh Jaksa Penuntut Umum Berdasarkan Hukum Positif Indonesia. Doktrina: Journal of Law 2 (2) (2020): 119-127, Penerapan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum Berdasarkan Hukum Positif Indonesia | DOKTRINA: JOURNAL OF LAW (uma.ac.id).

DOI: https://doi.org/10.20961/jv.v11i2.72137

Refbacks

  • There are currently no refbacks.