PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA KEPADA ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN (Putusan Nomor: 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN-Enr)

Charista Eforina Waruwu, Itok Dwi Kurniawan

Abstract

This article aims to determine the suitability of the judge's decision in imposing prison sentences on children who are perpetrators of abuse based on the provisions of Article 354 Paragraph (2) of the Criminal Code and the Law on the Juvenile Criminal Justice System. The type of research used is normative legal research which is prescriptive and applied. This legal research approach is a case approach. The legal materials used consist of primary legal materials and secondary legal materials. The technique of collecting legal materials used is literature study. The technique of analyzing legal materials used in writing this law is the syllogism method using deductive thinking patterns. The results of this study indicate that the judge's decision in the Enrekang District Court Decision Number 3/Pid.sus-Anak/2020/PN-Enr has given a decision that is not in accordance with the provisions contained in Article 79 Paragraph (2) of the Child Criminal Protection System Act. because the Judge did not give consideration that refers to Article 354 of the Criminal Code.

Keywords: Judge's Decision, Persecution, Child Defendant

Full Text:

PDF

References

Analiansyah, Syarifah Rahmatillah. Perlindungan terhadap Anak yang Berhadapan dengan Hukum (Studi Terhadap Undang-undang Peradilan Anak Indonesia dan Peradilan Adat Aceh). Jurnal Fakultas Hukum UIN ArRaniry Banda Aceh. Vol.5. No.3 (2015). http://dx.doi.org/10.22373/equality.v1i1.779

Bambang Poernomo. 1994. Proses Pengambilan Keputusan dalam Perkara Pidana di Pengadilan. Makalah. Yogyakarta: Program Studi Psikologi Program Pascasarjana UGM. https://jurnal.ugm.ac.id/buletinpsikologi/article

Dony Pribadi. Perlindungan Terhadap Anak Berhadapan Dengan Hukum. Jurnal Hukum Volksgeist. Vol.3, No.1 (2018): 4-25. https://dx.doi.org/10.35326/volkgeist.v3i1.110

Leden Marpaung, Tindak Pidana Terhadap Nyawa dan Tubuh (pemberantas dan prevensinya), (Jakarta:Sinar Grafika 2002), hlm 5.

Lilik Mulyadi, Pengadilan Anak di Indonesia Teori, Praktek Permasalahannya, (Bandung:Mandar Maju 2005), hlm.3

Lilik Mulyadi. Pengadilan Anak di Indonesia Teori Praktek Permasalahannya. Bandung : Mandar Maju, 2005.

Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum (Edisi Revisi), (Jakarta:Kencana Prenada Media Group) 2014, hlm. 89-90

Poernomo, Bambang. 1994. Proses Pengambilan Keputusan dalam Perkara Pidana di Pengadilan. Makalah. Yogyakarta: Program Studi Psikologi Program Pascasarjana UGM.

Putusan Pengadilan Negeri Enrekang Nomor: 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Enr

Ramli Atmasasmita. Kapita Selekta Hukum Pidana dan Kriminologi. Bandung : PT Mandar Maju, 1995.

Rizky Mentari, Analisis Idealitas Putusan Hakim Pada Kasus Tabrak Lari Oleh Iwan Andranacus (Studi Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN.Skt). Jurnal Verstek. Vol.7, No.2 (2019):182 https://doi.org/10.20961/jv.v9i3.55041

Roeslan Saleh. Hukum Pidana. Daerah Istimewa Yogyakarta : Aksara Baru, 1981, hlm. 80.

Suryo Sakti. Pengarusutamaan Hak Anak dalam Anggaran Publik. (Yogyakarta:Graha Ilmu 2015) hal.125

Sudikno Mertokusumo. Sistem Peradilan di Indonesia. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum. Vol 6.No.9 (1997).

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak

Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.

Wirjono Prodjodikoro. Asas-Asas Hukum Pidana. (Bandung : Refika Aditama 2003) hlm.67

Yonathan Aryadi, 2021. Dualisme Pemaknaan Asas Lex Specialis Derogat Legi Generali.

Jurnal Verstek. Vol 9, No 3 (2021):681 https://doi.org/10.20961/jv.v9i3.55060

Komisi Perlindungan Anak Indonesia (KPAI): Beranda, http://www.kpai.go.id Accessed 18 September 2021.

Refbacks

  • There are currently no refbacks.