Penguatan Kapasitas Pelaku Pariwisata Dan Ekonomi Kreatif Melalui Fasilitasi Pelindungan Kekayaan Intelektual Di Kota Banda Aceh

Kuncoro Diharjo, Renny Marlina Sari, Pradita Firda Yunita

Abstract

Kegiatan pengabdian ini bertujuan untuk memperkuat kapasitas pelaku pariwisata dan ekonomi kreatif melalui fasilitasi pelindungan kekayaan intelektual di Kota Banda Aceh. Rendahnya tingkat pendaftaran kekayaan intelektual di kalangan pelaku usaha kreatif menjadi permasalahan utama yang berpotensi melemahkan perlindungan hukum serta keberlanjutan usaha. Kegiatan dilaksanakan pada tanggal 15–16 Oktober 2024 di Kota Banda Aceh dengan sasaran pelaku pariwisata dan ekonomi kreatif dari berbagai subsektor. Metode pelaksanaan meliputi sosialisasi, konsultasi, pendampingan, kurasi berkas, serta fasilitasi pendaftaran kekayaan intelektual ke Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual. Pendekatan yang digunakan bersifat partisipatif dan aplikatif dengan melibatkan akademisi, praktisi, dan pemerintah. Hasil kegiatan menunjukkan adanya peningkatan pemahaman peserta terhadap pelindungan kekayaan intelektual yang ditunjukkan oleh kenaikan nilai rata-rata pre-test dari 73 menjadi 89 pada post-test. Selain itu, kegiatan ini berhasil memfasilitasi pendaftaran 90 permohonan kekayaan intelektual berupa merek. Kegiatan pengabdian ini berkontribusi dalam meningkatkan kesadaran hukum dan kapasitas pelaku pariwisata dan ekonomi kreatif, serta mendukung pengembangan ekonomi kreatif berbasis perlindungan kekayaan intelektual di daerah.

Keywords

Aceh; ekonomi kreatif; HKI; pariwisata

Full Text:

PDF

References

Blind, K., Edler, J., Frietsch, R., & Schmoch, U. (2006). Motives to patent: Empirical evidence from Germany. Research Policy, 35(5), 655–672. https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.03.002

Bogers, M., Chesbrough, H., & Moedas, C. (2018). Open Innovation: Research, Practices, and Policies. California Management Review, 60(2), 5–16. https://doi.org/10.1177/0008125617745086

de Rassenfosse, G., Dernis, H., Guellec, D., Picci, L., & van Pottelsberghe de la Potterie, B. (2013). The worldwide count of priority patents: A new indicator of inventive activity. Research Policy, 42(3), 720–737. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.11.002

Hall, B., Helmers, C., Rogers, M., & Sena, V. (2014). The Choice between Formal and Informal Intellectual Property: A Review. Journal of Economic Literature, 52(2), 375–423. https://doi.org/10.1257/jel.52.2.375

Mandala, O. S., Pribad, T. I., Muharis, Anggara, B., & Taufik, M. (2024). Peran Strategis Rezim Hak Kekayaan Intelektual Dalam Mendukung Penguatan Ekonomi Kreatif. Commerce Law, 4(1), 1–14. https://doi.org/10.29303/commercelaw.v4i1.4943

Mardikanto, Totok., & Soebiato, Poerwoko. (2012). Pemberdayaan masyarakat dalam perspektif kebijakan publik. Alfabeta.

OECD. (2010). SMEs, Entrepreneurship and Innovation. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264080355-en

Pratomo, S., Ashar, K., & Satria, D. (2021). Role of Creative Economy on Local Economic Development. Journal of Indonesian Applied Economics, 9(2), 27–35. https://doi.org/10.21776/ub.JIAE.009.02.4

Pretty, J. N. (1995). Participatory learning for sustainable agriculture. World Development, 23(8), 1247–1263. https://doi.org/10.1016/0305-750X(95)00046-F

Rowe, G., & Frewer, L. J. (2005). A Typology of Public Engagement Mechanisms. Science, Technology, & Human Values, 30(2), 251–290. https://doi.org/10.1177/0162243904271724

Submitter, I. (2024). IP Awareness and Understanding Among UK SMEs. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4853735

Towse, Ruth. (2011). A handbook of cultural economics (2nd ed.). Edward Elgar.

UNESCO. (2013). Creative economy report 2013 : widening local development pathways. United Nations Development Programme ; United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.

WIPO. (2001). Intellectual property and small and medium-sized enterprises [Text in Chinese]. World Intellectual Property Organization (WIPO).

DOI: https://doi.org/10.20961/jr&d.v12i2.114767

Refbacks

  • There are currently no refbacks.