TELAAH KESESUAIAN PUTUSAN ATAS DIKABULKANNYA EKSEPSI TERDAKWA TENTANG PREJUDISCHILL GESCHILL DENGAN PASAL 156 KUHAP (STUDI PUTUSAN NOMOR 157/PID.B/2024/PN.SMN)

Frizal Aditya Bintang Pratama, Heri Hartanto

Abstract

Artikel ini membahas tentang kesesuaian putusan hakim yang mengabulkan keberatan atau eksepsi terdakwa tentang adanya prejudischill geschill dalam Putusan Nomor 157/Pid.B/2024/PN.Smn. Tujuan artikel ini adalah untuk mengetahui kesesuaian atas dikabulkannya eksepsi tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 156 KUHAP. Artikel ini menggunakan metode penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dan terapan dengan pendekatan studi kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan sekunder, dengan cara studi dokumen atau bahan pustaka, dan teknik analisis bahan hukum menggunakan silogisme dan interpretasi menggunakan pola pikir deduktif. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat diketahui bahwa kesesuaian alasan alasan diajukannya keberatan atau eksepsi dan pertimbangan hakim dalam memutus perkara tersebut telah sesuai dengan pasal 156 KUHAP. Alasan-alsan dan pertimbangan hakim tersebut telah memuat berdasarkan ketentuan dalam pasal tersebut

Keywords

Eksepsi; Pertimbangan Hakim; Prejudischill Geschill.

Full Text:

PDF

References

Ahmad Rifai. 2010. Penemuan Hukum oleh Hakim dalam Perspektif Hukum Progresif. Jakarta: Sinar Grafika Amiruddin, A., Pancanigrum, R. K., & Purnomo, C. E. (2021). Konsep Prejudicial Geschil Dalam Pemeriksaan Perkara Pidana Dan Perkara Perdata. Jurnal Kompilasi Hukum, 6(1). Anarki, I. R. (2016). Dasar Hukum Pengajuan Eksepsi Dengan Alasan Dakwaan Penuntut Umum Bersifat Prematur. Verstek, 5(2). Arief Barda N, 2001. Masalah Penegakan Hukum dan Kebijakan Penanggulangan Kejahatan, Bandung: Citra Aditya Bakti. Erfan, M. R. (2016). ANALISIS PUTUSAN SELA YANG MEMBATALKAN DAKWAAN PADA PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN (Studi Putusan Nomor: 60/Pid. Sus Anak/2015/PN. Tjk) (Doctoral dissertation, Universitas Lampung). Faisal, Muhammad Rustamaji. 2020, Hukum Pidana Umum. Yogyakarta: Thafa Media. Lilik Mulyadi. 1996. Hukum Acara Pidana, Suatu Tinjauan Khusus Terhadap Surat Dakwaan, Eksepsi dan Putusan Peradilan. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti. Marzuki, Peter Mahmud. 2021, Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana. NUR, N. (2008). STUDI TENTANG EKSEPSI DALAM PEMERIKSAAN SENGKETA SEWA BELI MOBIL TAKSI SOLO SENTRAL (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta) (Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta). Pangaribuan, Luhut. M.P. 2014. Hukum Acara Pidana (Surat Resmi Advokat di Pengadilan). Jakarta: Papas Sinar Sinanti Santos, M. F. (2021). KAJIAN HUKUM EKSEPSI ATAS DAKWAAN JAKSA PENUNTUT UMUM MENURUT KETENTUAN PASAL 156 AYAT (1) UNDANG UNDANG NO. 8 TAHUN 1981. Lex Crimen, 10(6). Sipayung, I. M. (2023). PEMBERLAKUAN KONSEP HUKUM PASAL 81 KUHP DALAM PENUNTUTAN PERKARA PIDANA YANG MENGANDUNG UNSUR KEPERDATAAN. JURNAL AUTENTIK (JURNAL HUKUM DAN SOSIAL HUMANIORA), 1(2). Sorongan, T. T. (2016). Eksepsi dalam Kuhap dan Praktek Peradilan. Lex Crimen, 5(4). Sudikno Mertokusumo, 2009. Hukum Acara Pidana Indonesia. Yogyakarta: Liberty SUNARSO, S. (2021). REKONSTRUKSI RUANG LINGKUP EKSEPSI ATAU KEBERATAN DALAM PERKARA PIDANA TERHADAP PELAKSANAAN DIKABULKANNYA PRAPERADILAN YANG BERBASIS NILAI KEADILAN (Doctoral dissertation, Universitas Islam Sultan Agung). Utami, N. A., & Fadillah, S. (2020). ANALISIS PENERAPAN PRINSIP PREJUDICIEL GESCHILL DALAM PUTUSAN SELA PENGADILAN NEGERI BEKASI NOMOR: 1242/Pid. B/2018/PN. Bks Tanggal 19 November 2018. Jurnal Hukum Jurisdictie, 2(1), 1-38. Zainal Asikin, A. 2006, Pengantar Metode Penelitian Hukum. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

DOI: https://doi.org/10.20961/jv.v14i3.99632

Refbacks

  • There are currently no refbacks.