Semantic Marking in Javanese: A Study of Language Typology

Pramudya Dhana Bhrata, Haris Khoironi, Moh Tarojjil Mahbub

Abstract

This study aims to classify the use of semantic marking in the Javanese language. It employs a qualitative descriptive approach. Specifically, this research analyzes marking based on syntactic principles, semantic principles, or a combination of both (syntactic and semantic), demonstrating that a portion of Javanese grammar utilizes semantic marking. The data in this study consist of Javanese utterances that contain semantic marking. The data sources are multiple, as the research involves more than one source, including books, relevant articles, and others. The data were collected using an observation method with a note-taking technique, followed by critical discourse analysis as an advanced technique. The data analysis technique involves three stages: data reduction, data presentation, and conclusion drawing. The results of this study indicate that some of the findings include active-passive processes (transitive becoming intransitive) in Javanese, contrastive comparison marking (controlled vs. uncontrolled) from various perspectives, such as affixation (prefix ke-, prefix m-, or infix -em), argument shifts from SO to SA and vice versa, and others.  The implications of this study are expected to demonstrate the role of semantic meaning patterns marked in words, phrases, and clauses in Javanese through affixation, particles, or sentence structure changes.

Keywords

semantic marking; typology; Javanese language

Full Text:

PDF (Bahasa)

References

Arfianty, R., & Mulyadi. (2023). Kontrasifitas Konstruksi Ergatifitas Bahasa Indonesia dan Bahasa Jepang : Kajian Tipologi. Kiryoku: Jurnal Studi Kejepangan, 7(2), 8–16. https://doi.org/https://doi.org/10.14710/kiryoku.v7i2.8-16

Artawa, K., & Purnawati, K. W. (2020). Pemarkahan Diatesis Bahasa Indonesia : Kajian Tipologi Linguistik ( Diathesis Markings in Indonesian : A Linguistic Typological Study ). Mozaik Humaniora, 20(1), 26–38. https://doi.org/10.20473/mozaik.v20i1.15128

Aryani, M. R. D. (2019). Peran Semantis dalam Konstruksi Datif Bahasa Jepang. Linguistika, 50(26), 18–26. https://doi.org/10.24843/ling.2019.v26.i01.p03

Basaria, I. (2018). Relasi Gramatikal Subjek Bahasa Pakpak Dairi: Kajian Tipologi. Talenta Conference Series: Local Wisdom, Social, and Arts (LWSA), 1(1), 49–58. https://doi.org/https://doi.org/10.32734/lwsa.v1i1.140

Brahmana, R. A., & Mulyadi. (2022). Aliansi Gramatikal pada Bahasa Mandarin: Tipologi Bahasa. LINGUA: Journal of Language, Literature and Teaching, 19(2), 113–121. https://doi.org/https://doi.org/10.30957/lingua.v19i2.741

Ekaristianto, F. B. H., Purnanto, D., & Sumarlam. (2019). Klausa Relatif Bahasa Indonesia : Sebuah Pendekatan Tipologi Sintaksis. SEMANTIKS: Prosiding Seminar Linguistik Dan Sastra, 1–3. https://jurnal.uns.ac.id/prosidingsemantiks/article/view/39017

Harahap, A. L. (2019). Kesubjekan dalam Bahasa Batak Angkola: Ancangan Tipologi. Jurnal Ilmu Bahasa LPPM Universitas Al-Washliyah Labuhanbatu, 2(1), 26–33. ejurnal.univalabuhanbatu.ac.id

Hasibuan, I. A., & Mulyadi. (2020). Konstruksi Kausatif dalam Bahasa Mandailing : Kajian Tipologi Sintaksis. Nusa: Jurnal Ilmu Bahasa Dan Sastra, 14(3), 318–328. https://doi.org/https://doi.org/10.14710/nusa.14.3.318-328

Herpindo, H., Wijayanti, A., Shalima, I., & Ngestrin, R. (2022). Kategori, Fungsi, dan Peran Sintaksis Bahasa Indonesia dengan PoS Tagging Berbasis Rule dan Probability. Kembara: Jurnal Keilmuan Bahasa, Sastra, Dan Pengajarannya, 8(1), 51–65. https://doi.org/https://doi.org/10.22219/kembara.v8i1.18602

Herpindo, H., & Yusdi, M. (2022). Ergatifitas dalam Pemberitaan Kebakaran Gedung Kejaksaan Agung (Ergatifeness in Kejaksaan Agung Building Fire Reporting). Salingka: Majalah Ilmiah Bahasa Dan Sastra, 18(2), 153–165. https://doi.org/10.26499/salingka.v18i2.542

Indrawati, N. L. K. M., Puspani, I. A. M., & Udayana, I. N. (2023). Tipologi Verba Beruntun Bahasa Bali. In Ni Wayan Sukarini (Ed.), Widina Media Utama (1st ed., p. 181). CV WIDINA MEDIA UTAMA. https://repository.penerbitwidina.com/publications/567133/tipologi-verba-beruntun-bahasa-bali

Indrawati, N. L. K. M., Sedeng, I. N., & Suryati, N. M. (2014). Tipologi Konstruksi Verba Beruntun Bahasa Sikka. In Prosiding International Seminar on Austronesian-Non Austronesian Languange and Literature (p. 24). The Study Program of Linguistics of Post Graduate Program Udayana University and The Association of Researchers on Local Languange. https://repositori.unud.ac.id/protected/storage/upload/repositori/ID3_19591010198503200213081403847tipologi-konstruksi-verba-beruntun-bahasa-sikka.pdf

Isu, R. J. (2018). Pemarkah Sangkalan fa Dalam Bahasa Dawan (Sebuah Kajian Awal). Ciencias: Jurnal Penelitian Dan Pengembangan Pendidikan, 1(1), 124–134. https://ejournal.upg45ntt.ac.id/ciencias/article/view/22

Jufrizal. (2010). Fenomena Tipologi Gramatikal Bahasa Minangkabau: Akusatif, Ergatif, atau Campur? Leksika: Jurnal Bahasa, Sastra, Dan Pengajarannya, 3(1), 14–28. https://doi.org/10.30595/lks.v3i1.2236

Kale, M. B., Sekoni, R. P., Langkameng, O. A., & Anabokay, Y. M. (2022). Tipologi Sintaksis Bahasa Sabu. Klausa: Kajian Linguistik, Pembelajaran Bahasa, Dan Sastra, 6(1), 37–60. https://doi.org/https://doi.org/10.33479/klausa.v6i01.493

Krismonika Khoirunnisa, S., & Nugroho, M. (2023). Tipologi Abreviasi dan Akronim : Titik Pijak Awal Pemanfaatan Semantik dalam Penyusunan Kamus Bahasa Indonesia. GHANCARAN: Jurnal Pendidikan Bahasa Dan Sastra Indonesia, 4(2), 208–220. https://doi.org/10.19105/ghancaran.v4i2.6831

Mugrib, N. C., Wahyunianto, D., & Sumarlam. (2018). Pemarkah Diatesis dalam Bahasa Wolio. LEKSEMA: Jurnal Bahasa Dan Sastra, 3(2), 93–103. https://doi.org/10.22515/ljbs.v3i2.1306

Novita, S., & Mulyadi. (2019). Pembentukan Verba Ergatif dalam Bahasa Hokkien : Kajian Morfosintaksis. Linguistika: Buletin Ilmiah Program Magister Linguistik Universitas Udayana, 50(26), 8–17. https://doi.org/10.24843/ling.2019.v26.i01.p02

Nur, T. (2016). Analisis Kontrastif dalam Studi Bahasa. Arabi : Journal of Arabic Studies, 1(2), 64–74. https://doi.org/10.24865/ajas.v1i2.11

Oktavianti, I. N., & Prayogi, I. (2018). Realisasi Temporalitas, Aspektualitas, dan Modalitas dalam Bahasa Inggris dan Bahasa Indonesia. Adabiyyat: Jurnal Bahasa Dan Sastra, 2(2), 181–201. https://doi.org/10.14421/ajbs.2018.02202

Rafael, A. M. D., & Y.Nama, D. (2022). Konstruksi Kalimat Transitif Bahasa Melayu Kupang (Kajian Tata Bahasa Leksikal Fungsional). Hinef; Jurnal Rumpun Ilmu Pendidikan, 1(1), 1–14. https://doi.org/https://doi.org/10.37792/hinef.v1i1.386

Samu, A. Y. (2018). Fungsi Sintaksis dan Peran Semantis Argumen Inti Bahasa Manggarai Dialek Manggarai Tengah. Linguistik Indonesia, 36(2), 187–204. https://doi.org/10.26499/li.v36i2.83

Siallagan, G. C., Purba, A. M., & Mulyadi. (2024). Pentopikalan dalam Bahasa Batak Toba di Sumatera. Jurnal Kreativitas Pendidikan Modern, 6(3), 262–281. https://journalpedia.com/1/index.php/jkpm/article/view/2031

Sitorus, N., & Mulyadi. (2022). Konstruksi Aplikatif Bahasa Indonesia. Diglosia: Jurnal Kajian Bahasa, Sastra, Dan Pengajarannya, 5(3), 631–640. https://doi.org/https://doi.org/10.30872/diglosia.v5i3.431

Sugata, I. M. (2019). Tipologi Morfologi Bahasa Bali. Stilistika, 7(2), 292–306. https://doi.org/https://doi.org/10.59672/stilistika.v7i2.290

Umiyati, M. (2015). Prototipe Semantis Adjektiva Bahasa Indonesia: Kendala dan Keunikannya. RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa, 1(1), 61–80. https://doi.org/10.22225/jr.1.1.13.61-80 2

DOI: https://doi.org/10.20961/transling.v5i1.100434

Refbacks

  • There are currently no refbacks.