Analisis Yuridis Tindakan Consitutional Disobedience Terhadap Sistem Ketatanegaraan di Indonesia

Febryandri Ferdyansyah, Sunny Ummul Firdaus

Abstract

This study aims to analyze the phenomenon of constitutional disobedience against the state system in Indonesia. Therefore, this study will discuss the factors that influence the occurrence of constitutional disobedience and its constitutional impact.

The research methodology used by the author is normative legal research or doctrinal approach. The nature of the research used in this study is prescriptive. The approaches used in this study are the statue approach and case approach. In this study, the legal materials employed in this study consist of primary and secondary legal sources. The data collection technique applied is literature study. The data analysis technique used in this research uses deductive reasoning.

The study finds that there are four factors influencing of constitutional disobedience, namely, the DPR and the Government do not always comply the Constitutional Court's rulings and there is a growing tendency toward the practice of autocratic legalism. The impacts of such constitutional disobedience include the weakening of constitutional supremacy, institutional delegitimization of the Constitutional Court, legal uncertainty in the implementation of Constitutional Court decisions, and the erosion of judicial independence due to political interference.

Keywords

Constitution; Constitutional Court; Constitutional Disobedience

Full Text:

PDF

References

Authored Book:

Harman, B. K. (2013). Mempertimbangkan Mahkamah Konstitusi: Sejarah Pemikiran Pengujian UU terhadap UUD. KPG (Kepustakaan Populer Gramedia).

Abadi, M. H., & Hajri, W. A. (2017). Pemuatan Norma Hukum yang Telah Dibatalkan oleh Mahkamah Konstitusi. Penerbit Deepublish.

Journal

Enggarani, N. S. (2019). Independensi Peradilan Dan Negara Hukum. Law and Justice, 3(2), 82–90. https://doi.org/10.23917/laj.v3i2.7426

Hadinatha, M. F. (2022). Peran Mahkamah Konstitusi Mencegah Gejala Autocratic Legalism di Indonesia. Jurnal Konstitusi, 19(4), 741–765. https://doi.org/10.31078/jk1941

Kurnia, T. S. (2022). MAHKAMAH AGUNG DAN SUPREMASI KONSTITUSI: DISKRESI YUDISIAL DALAM PENERAPAN UNDANG-UNDANG Titon Slamet Kurnia Faculty of Law, Universitas Kristen Satya Wacana. Mimbar Hukum, 34(1), 90–124.

Kurnia, T. S. (2023). Recall Aswanto: Tertutupnya Ruang Disagreement Antara Pembentuk Undang-Undang Dan Mahkamah Konstitusi. Refleksi Hukum: Jurnal Ilmu Hukum, 7(2), 143–162. https://doi.org/10.24246/jrh.2023.v7.i2.p143-162

Mahrus Ali, M., Meyrinda, H. R., & Asy’ari, S. (2015). Tindak Lanjut Putusan Mahkamah Konstitusi yang Bersifat Konstitusional Bersyarat Serta Memuat Norma Baru. Jurnal Konstitusi, 12(3), 637.

Mochtar, Z. A., & Rishan, I. (2022). Autocratic Legalism: the Making of Indonesian Omnibus Law. Yustisia, 11(1), 29–41. https://doi.org/10.20961/yustisia.v11i1.59296

Muda, I. (2023). Tindak Lanjut Lembaga Negara Pembentuk UndangUndang terhadap Pesan Hukum Putusan Mahkamah Konstitusi. Jurnal Konstitusi, 20(1), 20–35. https://jurnalkonstitusi.mkri.id/index.php/jk/article/view/1998%0Ahttps://jurnalkonstitusi.mkri.id/index.php/jk/article/download/jk2012/21

Rishan, I. (2019). Pelaksanaan Kebijakan Reformasi Peradilan Terhadap Pengelolaan Jabatan Hakim Setelah Perubahan Undang Undang Dasar 1945. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 26(2), 259–281. https://doi.org/10.20885/iustum.vol26.iss2.art3

Sari, S. S., Ilmar, A., Djafar, E. M., & Faiz, P. M. (2023). Pengabaian Putusan Mahkamah Konstitusi Terkait Larangan Rangkap Jabatan Wakil Menteri. Jurnal Konstitusi, 20(4), 605–621.

Scheppele, K. L. (2018). Autocratic legalism. University of Chicago Law Review, 85(2), 545–583. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198871996.013.57

Siahaan, M. (2009). Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Penegakan Hukum Konstitusi. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 16(3), 357–378. https://doi.org/10.20885/iustum.vol16.iss3.art3

Soeroso, F. L. (2013). “Pembangkangan” Terhadap Putusan Mahkamah Konstitusi (Kajian Putusan Nomor 153/G/2011/PTUN-JKT). Jurnal Yudisial, 6(3), 227–249.

Sulistyowati, T., Nasef, M. I., & Rido, A. (2020). Constitutional Compliance Atas Putusan Pengujian Undang-Undang di Mahkamah Konstitusi oleh Adressat Putusan. Jurnal Konstitusi, 17(4), 699–728. https://doi.org/10.31078/jk1741

Triningsih, A., Subiyanto, A. E., & Nurhayani, N. (2021). Kesadaran Berkonstitusi bagi Penegak Hukum terhadap Putusan Mahkamah Konstitusi sebagai Upaya Menjaga Kewibawaan Peradilan. Jurnal Konstitusi, 18(4), 898. https://doi.org/10.31078/jk1848

Wicaksono, D. A., & Rahman, F. (2022). Influencing or Intervention? Impact of Constitutional Court Decisions on the Supreme Court in Indonesia. Constitutional Review, 8(2), 261–294. https://doi.org/10.31078/consrev823

Legal Document:

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 Tentang Mahkamah Konstitusi. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 98.

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 Tentang Mahkamah Konstitusi. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2011 Nomor 70.

Undang-undang Nomor 7 Tahun 2020 tentang Perubahan Ketiga atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2020 Nomor 216.

Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 Tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2011 Nomor 82.

Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 157.

Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2014 tentang Majelis Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 182.

Undang-undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, Dan Walikota Menjadi Undang-Undang. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2015 Nomor 56.

Peraturan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Tentang Perubahan Pemberlakuan Deklrasi Kode Etik dan Perilaku Hakim Konstitusi

Internet:

(https://nasional.kompas.com/read/2022/10/03/19493001/pencopotan-hakim-konstitusi-aswanto-dinilai-langgar-hukum-dan-ganggu. Dipublikasikan tanggal 3 oktober 2022. Diakses pada 7 februari 2025)

Refbacks

  • There are currently no refbacks.